2016年已經(jīng)到來，虛擬現(xiàn)實也前所未有地接近，不僅眾多游戲廠商均視其為突破口，甚至諸如《紐約時報》的媒體，均推出了基于虛擬現(xiàn)實的移動應(yīng)用，人們似乎已經(jīng)準(zhǔn)備好迎接虛擬現(xiàn)實技術(shù)的到來。
不過，《福布斯》指出，虛擬現(xiàn)實的蓄勢待發(fā)與2010年的3D電視很相像。CES 2010電子展期間，幾乎所有的電視廠商均展出3D電視，媒體及評論界也都給出了積極評價，似乎3D電視將成為未來家庭娛樂的變革者。然而在兩年后，3D電視熱潮已經(jīng)退去，幾乎沒有人再專門為了3D功能購買電視，4K、高畫質(zhì)技術(shù)則取代其成為趨勢。《福布斯》認(rèn)為，虛擬現(xiàn)實很可能會成為另一個3D電視，至少在一段時間內(nèi)，虛擬現(xiàn)實在消費電子領(lǐng)域不會成為主流。
3D電視為何會失??？成本高、需要佩戴笨重的眼鏡、內(nèi)容匱乏都是主要原因。其中，前兩個因素是虛擬現(xiàn)實設(shè)備難以避免的問題，不論是索尼PS VR還是Oculus Rift，價格都不會便宜，同時還要考慮到購買游戲機（PS4）、升級PC的成本。這意味著，除了發(fā)燒友和極客，一般消費者不會花費萬元來體驗虛擬現(xiàn)實。
其次，虛擬現(xiàn)實頭戴顯示器在現(xiàn)階段依然擺脫不了笨重、令人眩暈的問題，技術(shù)層面暫時沒有更好的方式解決，這便是虛擬現(xiàn)實體驗上需要用戶妥協(xié)的部分，這也注定了虛擬現(xiàn)實與3D電視一樣，無法成為普及型設(shè)備。當(dāng)然，如果虛擬現(xiàn)實得以持續(xù)發(fā)展，第二代、第三代產(chǎn)品或許會憑借新技術(shù)，改善上述問題。
至于內(nèi)容，虛擬現(xiàn)實目前的表現(xiàn)要好于3D電視，包括游戲廠商、影視娛樂公司、應(yīng)用廠商，均致力于提供新的虛擬現(xiàn)實娛樂內(nèi)容，這或許是虛擬現(xiàn)實優(yōu)于3D電視的部分，也是一個機遇。其中，基于生產(chǎn)力、設(shè)計、商業(yè)演示的虛擬現(xiàn)實內(nèi)容，是此前3D電視所不具備的元素，這也是值得關(guān)注的部分。
《福布斯》比較終認(rèn)為，虛擬現(xiàn)實不會在今年迅速普及，尤其是消費電子領(lǐng)域。不過在企業(yè)市場、藝術(shù)設(shè)計等領(lǐng)域，則有可能獲得部分認(rèn)可。當(dāng)然，隨著技術(shù)不斷發(fā)展，在解決了成本、眩暈及資源問題之后，虛擬現(xiàn)實還是擁有一定的市場機遇的。
本文推薦給虛擬現(xiàn)實澆冷水 3D電視的失敗是前車之鑒僅代表作者觀點，不代表本網(wǎng)站立場。本站對作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來源及出處，但對內(nèi)容不作任何保證或承諾。請讀者僅作參考并自行核實其真實性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請告知，本站將及時予以修改或刪除。
