一方面，奢侈品品牌商們熱衷對(duì)個(gè)體工商戶們進(jìn)行打假維權(quán);另一方面，消費(fèi)者向這些品牌提出維護(hù)自己權(quán)益的要求卻很難得到保障。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者去諸如Hermes(愛(ài)馬仕)、Louis Vuitton(路易·威登)、Chanel(香奈兒)等奢侈品牌專柜，提出驗(yàn)貨要求時(shí)，均會(huì)遭到拒絕。不提供驗(yàn)貨服務(wù)、不出具正規(guī)的書(shū)面鑒定，這已成為大部分奢侈品牌的“潛規(guī)則”。
而很多大牌旗下的假冒商品專屬鑒定中心也是“藏在深閨人未識(shí)”，以Chanel(香奈兒)為例，不管是登錄其中國(guó)區(qū)官網(wǎng)，還是撥打114查號(hào)臺(tái)，抑或是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)搜索，都無(wú)法查到Chanel(香奈兒)品牌的聯(lián)系電話。這導(dǎo)致很多消費(fèi)者在進(jìn)行維權(quán)時(shí)投訴無(wú)門(mén)。
遼寧大宸律師事務(wù)所主任律師成方興表示，按照我國(guó)現(xiàn)行法律的“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，消費(fèi)者維權(quán)往往需要公證購(gòu)買(mǎi)假貨的過(guò)程，這一過(guò)程往往昂貴而漫長(zhǎng)。而具有辨別真假能力的品牌旗下鑒定中心往往處于“神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾”的狀態(tài)，更是讓消費(fèi)者求償難上加難。“在很多品牌商看來(lái)，品牌被山寨也是在擴(kuò)大品牌影響力，有的品牌方不僅不在乎被山寨，甚至樂(lè)于看到品牌進(jìn)入大眾化流行視野。”財(cái)富品質(zhì)研究院院長(zhǎng)周婷說(shuō)。“調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)網(wǎng)上銷售的國(guó)際名牌80%是假貨。許多的國(guó)際品牌在中國(guó)有代工廠已經(jīng)是行業(yè)潛規(guī)則了，但是中國(guó)消費(fèi)者心中卻一直認(rèn)為奢侈品一定是原產(chǎn)地的商品。由于這些國(guó)際品牌代工廠的存在，一些貨品非正規(guī)渠道的流出，導(dǎo)致的結(jié)果是品牌自己都不知道這是真貨還是假貨。而一旦這些品牌鑒定出了問(wèn)題，很多地下的事情就浮出水面了。”周婷說(shuō)。
“這就是為什么很多品牌商只針對(duì)零售端的商戶進(jìn)行維權(quán)，而不去深究背后大的供應(yīng)商的根本原因。”周婷說(shuō)。
原文：http://news.efu.com.cn/newsview-1083614-1.html
本文推薦愛(ài)馬仕等奢牌熱衷在國(guó)內(nèi)打假 卻對(duì)消費(fèi)者維權(quán)冷漠僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)。本站對(duì)作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來(lái)源及出處，但對(duì)內(nèi)容不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)告知，本站將及時(shí)予以修改或刪除。
