自AppleWatch發(fā)布以來(lái)，唱衰這款智能手表的聲音就從未停止過(guò)。研究公司Slice Intelligence上周曾聲稱(chēng)，Apple Watch自4月份發(fā)售以來(lái)的銷(xiāo)量下降了近90%。而他們又在本周披露，這款設(shè)備的累計(jì)銷(xiāo)量為300萬(wàn)部。雖說(shuō)這些消息的確可以作為吸引眼球的新聞素材，但它們其實(shí)很難真正去支持Apple Watch已經(jīng)徹底失敗這個(gè)理論。
即便我們假設(shè)Slice Intelligence的統(tǒng)計(jì)方法正確無(wú)誤，把Apple Watch在上市3月內(nèi)實(shí)現(xiàn)300萬(wàn)部銷(xiāo)量這一事實(shí)看作是失敗就已經(jīng)足夠可笑了。
自2007年之后，蘋(píng)果發(fā)布的任何產(chǎn)品都會(huì)被拿來(lái)和iPhone進(jìn)行對(duì)比。先不論這種做法本身正確與否，但從產(chǎn)品本身的革命性程度來(lái)看，Apple Watch相比iPhone還差得很遠(yuǎn)。
雖然這樣的比較簡(jiǎn)單直接且易于消化，但它們其實(shí)并不具備多大的指導(dǎo)性。那我們?yōu)槭裁催€要將Apple Watch和一部完全不同的設(shè)備相比呢？
在這股唱衰Apple Watch的浪潮偃旗息鼓之前，也許我們應(yīng)該回望過(guò)去，回到iPhone不過(guò)是喬布斯腦中一念之前，回到iPod還是熱門(mén)產(chǎn)品的那個(gè)時(shí)代。蘋(píng)果的這款音樂(lè)播放器如今已經(jīng)坐上了冷板凳，但在當(dāng)時(shí)，該系列設(shè)備的受追捧程度絕對(duì)讓人驚嘆。在招致批評(píng)和贊譽(yù)的同時(shí)，iPod為蘋(píng)果創(chuàng)造了數(shù)十億美元的收益。不管你如何看待iPod，它們絕對(duì)可以被稱(chēng)作是改變市場(chǎng)格局的產(chǎn)品。
如果我們回到2001年10月，也就是初代iPod發(fā)布之時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這款設(shè)備的銷(xiāo)量其實(shí)并不好看。實(shí)際上，iPod的初期銷(xiāo)量比Apple Watch的初期銷(xiāo)量預(yù)期還要低。
等到15個(gè)月之后（2002年末），iPod的累計(jì)銷(xiāo)量不過(guò)也才60萬(wàn)部。而等到銷(xiāo)量超百萬(wàn)時(shí)，iPod問(wèn)世已經(jīng)近2年。到了2003年末，也就是上市27個(gè)約之后，蘋(píng)果終于賣(mài)出了200萬(wàn)部iPod。直到2004年，iPod的銷(xiāo)量才開(kāi)始出現(xiàn)猛增。
批評(píng)者們似乎并不在意iPod這個(gè)例子，他們不愿給予Apple Watch發(fā)展成熟所需的時(shí)間，就急于得出了這款設(shè)備已經(jīng)徹底失敗的結(jié)論。
值得注意的是，一些條件也的確限制了Apple Watch的銷(xiāo)售，它們包括：
需要iPhone 5或以上機(jī)型才能工作；
只能在蘋(píng)果零售商店購(gòu)買(mǎi)；
產(chǎn)量有限；
售價(jià)昂貴；
如果把這些限制因素考慮在內(nèi)，我們真的還應(yīng)該去譏笑Apple Watch 300萬(wàn)的銷(xiāo)量嗎？對(duì)比之下，Pebble花了2年的時(shí)間才實(shí)現(xiàn)了過(guò)百萬(wàn)的銷(xiāo)量，而蘋(píng)果才花3個(gè)月就輕松超越了這個(gè)成績(jī)。
當(dāng)然，Apple Watch或許不是一部大獲成功的產(chǎn)品，但現(xiàn)在就給它判死刑也為時(shí)過(guò)早，特別是考慮到電子設(shè)備的初代產(chǎn)品普遍都存在各種不完善的地方。不僅產(chǎn)品本身需要一定時(shí)間來(lái)發(fā)展成熟，消費(fèi)者也需要時(shí)間來(lái)考慮這款設(shè)備是否值得購(gòu)買(mǎi)。Apple Watch的銷(xiāo)量軌跡或許會(huì)和iPod相同當(dāng)然，這并不是100%確定的事。
Apple Watch是一款昂貴的配件，同時(shí)也是一支手表。作為一種因智能手機(jī)的流行而幾近滅絕的設(shè)備類(lèi)型，蘋(píng)果能夠?qū)崿F(xiàn)300萬(wàn)的銷(xiāo)量也足夠讓人稱(chēng)道了。
本文推薦為什么說(shuō)Apple Watch不是徹底失敗的產(chǎn)品？?jī)H代表作者觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)。本站對(duì)作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來(lái)源及出處，但對(duì)內(nèi)容不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)告知，本站將及時(shí)予以修改或刪除。
